기사 메일전송
유승민은 당대표 경선에 왜 나와야만 하는가 - 아름다운 패배야말로 유승민에게 부과된 민심의 명령

공희준 메시지 크리에이터

  • 기사등록 2024-06-21 23:36:00
기사수정

출마 선언이 아닌 불출마 선언만을 반복하는 유승민은 철수정치의 대명사인 안철수의 짝퉁에 불과함을 유승민 전 의원은 더 늦기 전에 깨달아야만 한다. 이미지는 국민의당과 바른정당의 통합 소식을 보도했던 YTN 뉴스 화면

유승민 전 의원이 국민의힘 차기 당대표 경선에 출마하지 않겠다고 밝혔다. 오는 7월 23일 화요일 실시될 예정인 국민의힘 전당대회는 이로써 법률 기술자들만의 잔치판으로 전락하고 말았다. 유력한 당권 주자들로 손꼽히는 한동훈 전 법무부 장관, 나경원 전 자유한국당 원내대표, 원희룡 전 제주지사 모두가 서울대학교 법과대학을 졸업한 전직 검사 또는 판사인 탓이다.

 

윤석열 정부와 국민의힘은 방금 거명된 세 사람 가운데 누가 차기 당대표로 선출되는지와 관계없이 ‘대통령도 법률 기술자, 여당 당대표도 법률 기술자’인 칙칙한 구도와 고리타분한 모양새를 피할 수 없게 되었다. 더군다나 직전 당대표인 김기현 의원과 현재 비상대책위원장 자격으로 당을 이끌고 있는 황우여 전 의원 또한 서울법대 출신의 전직 판사이다. 이쯤 되면 법 없이는 살 수 있어도, 법관이 없으면 단 하루도 불안해서 견딜 수 없는 게 보수 정권의 체질이자 생리라고 표현하여도 전연 악의적 과장이 아닐 지경이다.

 

‘법률 기술자의 과잉과 경제 전문가의 과소 현상’은 윤석열 정권을 망가뜨려온 주요한 병폐들 가운데 하나다. 유승민은 윤 정권의 이와 같은 불균형과 비정상을 그 누구보다 명징하게 파악하고 있을 터이다. 저성장과 고물가의 복합위기에서 한국경제를 구해낼 유능하고 검증된 경제 전문가가 여권 수뇌부 안에서 거의 씨가 마르다시피 한 상황임에도 유승민은 다음과 같은 짤막한 메시지를 자신의 페이스북에 남기며 여당 당대표 출마를 포기했다.

 

“당대표 경선에 출마하지 않겠습니다. 무의미한 도전이라고 결론 내렸습니다. 변하지 않으면 망한다는 절박함이 시작될 때 저의 역할을 다하겠습니다.”

 

필자는 윤석열을 향한 분노와 여당 주류 세력에 대한 반감이 행간에서 선연하게 묻어나는 유승민의 입장문을 반추해 읽으며 두 번 놀랐다.

 

첫 번째는 본인이 집권당 당수직에 실제로 당선될 확률과 가능성을 한 치의 오차 없이 정확하게 사전에 계산해내는 경제학자 유승민의 예리하고 독보적인 수학적 안목에 놀랐다.

 

두 번째는 다른 펭귄들이 무사히 물속에 입수한 모습을 일일이 확인한 연후에야 자기도 차가운 남극의 바닷물로 뛰어들겠다는 정치인 유승민의 지독한 소극성과 수동성에 놀랐다.

 

나는 안철수 의원을 워드 프로그램은 없고 엑셀만 두 개 깔린 컴퓨터로 빗대어 비판해왔다. 최근 몇 년간 안철수의 정치에는 결단은 없고, 계산만 있는 연유에서였다. 싸우면서 닮는다고 한다. 안철수의 국민의당과 유승민의 바른정당이 전격 합당해 바른미래당이 탄생했던 이래로 유승민과 안철수 양인은 줄곧 갈등해왔다. 문제는 안철수는 그대로인데, 유승민이 간보기의 달인 안철수를 자꾸만 닮아간다는 점이었다. 그 닮아감의 결정체가 바로 요번 당대표 불출마 선언이리라.

 

출마가 부도덕하다고 비난받는 경우는 흔하디흔하다. 반면, 후보 단일화를 빙자한 음습한 이면 거래의 산물도 아니건만 불출마 결정이 부도덕하다고 질타를 당하는 사례는 유승민이 아마 최초일 듯싶다. 당사자인 유승민 입장에서는 무척이나 억울하고 서운할지도 모른다.

 

그러나 정치인의 윤리는 필자 같은 일반인의 윤리와는 차원을 달리하기 마련이다. 단지 부정한 뇌물을 받지 않고, 단순히 불법적 청탁을 하지 않는 것 이상의 고차원적인 도덕적 기준이 정치인에게는 요구되기 때문이다. 그 고차원적인 도덕적 기준이란 시대가 정치인에게 부과한 공적인 소명과 과제를 환경의 유불리와 성공 가망성의 높낮이를 따지지 않고 무조건 받아들여야만 한다는 데 있다.

 

유승민은 민심의 기대와 예상 사이에서 예상대로만 움직이는 인물로 점점 더 고착되고 있다. 이를테면 민중은 유승민 전 의원이 국민의힘 당대표 경선전에 망설임 없이 입후보해 한동훈이 무지해서 말하지 못하는, 나경원이 겁이 나서 말하지 못하는, 원희룡이 눈치 보느라 말하지 못하는 진실과 사실들을 시원스레 이야기해주기를 기대했다. 그렇지만 유승민은 세간의 예상대로 불출마를 선언함으로써 국민들의 이러한 기대감에 또다시 찬물을 끼얹었다.

 

유승민은 기대대로 움직일 때 상승세를 탔고, 예상대로 행동할 적에 내리막길을 걸었다. 국민은 유승민이 국민의힘 당대표에 뽑히리라고 기대하지도, 예상하지도 않는다. 다만 유승민이 여당의 당대표 경선 무대에서 윤석열 대통령이 진즉에 내다 버린 공정과 상식의 깃발을 과감하게 들어주길 바랄 뿐이다. 정치공학적 승리지상주의만이 난무하는 혼탁한 진흙탕 속에서 아름다운 패배라는 한 송이 찬란한 연꽃을 소신 있게 피워주기를 희망할 따름이다.

 

당심이란 이름의 폭력과 야만의 세계에서 민심의 간절한 여망이 온전히 반영된 문명과 계몽의 목소리를 내는 일이야말로 유승민이 지금 이 순간 성실하게 실천하고 끈질기게 완수해야만 할 도덕적 책무의 본질이다. 그 엄중한 윤리적 명령을 유승민은 무의미한 도전으로 폄하하며 완강하게 거부하고 있다. 그래서 나는 유승민의 불출마가 부도덕하다고 단호히 규정하는 것이다.


TAG
0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://paxnews.co.kr/news/view.php?idx=43664
  • 기사등록 2024-06-21 23:36:00
많이 본 기사더보기
  1. 한동훈은 세 가지 경쟁을 포기하라 유창한 언변으로 유명인이 될 수는 있다. 그러나 현란한 말발에만 의지해 지도자가 될 수는 없다. 이준석이 셀럽에서 리더로의 발전적 도약을 좀처럼 성취하지 못하는 까닭은 그가 말하는 능력에 견주어 듣는 역량이 대단히 취약한 탓에 있다
  2. 한동훈은 ‘윤석열 식당’ 설거지를 포기해야 윤석열 대통령처럼 너무 짧은 시간에 너무 큰 성공을 거둔 인간은 성공의 저주에 걸리기 마련이고, 성공의 저주에 걸리면 스스로를 불세출의 위대한 인물로 여기기 때문이다. 천상천하 유아독존의 불세출의 위대한 인물에게 어째서 후계자나 구원투수가 요구되겠는가
  3. 김건희라는 이름의 초현실의 시간 사태의 핵심은 지난 20대 대통령 선거전을 여의도의 유명하고 검증된 선거 컨설턴트들이 아닌 출처 불명의 근본 없는 법사 혹은 도사들과 함께 수행하면서 김 여사가 스스로를 고도의 정무감각을 소유한 불세출의 정치 천재로 인식하게끔 됐다는 데 있다. 김건희 여사가 본인을 박근혜 전 대통령에 버금가는 ‘선거의 여왕’으로 확신하게 ...
  4. 변희재와 방시혁의 ‘변방 논쟁’을 재조명한다 그들은 변희재는 변희재이기 때문에 다짜고짜 밉고 싫었으며, 방시혁은 방시혁이기 때문에 무조건 믿음과 호감을 보냈다. 변희재로서는 억울하기 짝이 없는 노릇이겠으나 이는 그가 오늘날 평범한 직장인들조차 굉장히 신경 쓰기 마련인 본인의 평판 관리에 터무니없을 정도로 무관심한 탓이 컸다
  5. 김건희의 ‘정의로운 아버지’ 콤플렉스 김건희는 도덕적이고 윤리적인 정의로운 남성 어른에 대한 갈망과 결핍에 시달려왔다. 김 여사의 남편인 윤 대통령은 그와 같은 반듯하고 모범적인 남성상과는 거리가 멀다. 윤석열은 김건희에게 권력은 챙겨줄 수 있었어도, 권위까지는 선물해줄 수 없었다
책-보수의종말
모바일 버전 바로가기