이른바 '성완종 리스트'가 엄청난 파문을 일으키고 있는 가운데 이병기 대통령 비서실장과 이완구 국무총리는 이름만 적혀있어 궁금증이 더 커지고 있다.  

범죄심리 전문가들은 박근혜 정권에 타격을 주려는 다분히 의도적인 행위라는 공통적인 의견을 내면서도 친박(친박근혜)계 인사만 등장하는 것에 주목할 필요가 있다고 분석했다.

반대로 성 전회장이 이 비서실장과 이 총리가 성 전회장과의 개인적인 인연이 있어 오히려 배려한 것이라는 의견도 나왔다. 

 

'성완종 리스트'라는 이름을 얻은 A4용지 3분의2 크기의 메모지엔 '허태열 7억, 홍문종 2억, 유정복 3억, 홍준표 1억, 부산시장 2억, 김기춘 10만불(2006년 9월26일 독일 베를린), 이병기, 이완구'라고 적혀있다.

직책은 생략된 채 이 비서실장과 이 총리는 이름만 쓰여 있다. 홍준표 현 경남도지사만 제외하면 모두 친박계 인사라는 점도 눈길을 끈다.

이와 관련 곽대경 동국대 경찰행정학과 교수는 "박근혜 정권의 현직 실세이기 때문에 이 비서실장과 이 총리는 의도적으로 이름만 적지 않았을까 생각해볼 수 있다"며 "다른 사람과 비교해서 얼마나 더 받았는지, 적게 받았는지 의혹을 증폭시키는 부분이다"고 설명했다.

이어 "구체적인 숫자 없이 이름만 쓴 것은 '뭔가 있구나'하는 생각이 들게 하고 상상력을 자극하는 효과가 있다"면서 "이는 현 정권에 더 부담을 안기는 효과로 연결된다"고 말했다.

곽 교수는 "유서는 죽음 직전에 몰린 사람이 진실을 밝히겠다는 의미 또는 깊은 상실감에 빠져들게 한 사람들에게 '가만두지 않겠다'는 심정을 담은 것"이라며 "이런 측면에서 이른바 '성완종 리스트'는 경고 메시지가 될 수 있다"고도 했다.

오윤성 순천향대 경찰행정학과 교수는 메모에 친박계 인사들의 이름이 대부분인 것에 주목할 필요가 있다고 강조했다.

오 교수는 "메모에 친박 인사뿐만 아니라 친이(친이명박)계, 야권 인사들까지 있었다면 해당 메모의 신빙성이 더 커졌을 것"이라며 "이는 성 전회장이 보유하고 있던 비자금 명부 중 일부를 발췌했을 가능성이 있다. 메모 자체만 봤을 때는 진실과 거짓이 섞여 있을 수 있다"고 말했다.

또 다른 전문가는 성 전회장이 이 비서실장과 이 총리의 이름만 쓴 것에는 배려의 모습이 보인다는 견해도 냈다.

앞서 이 비서실장은 자신의 이름이 언급된 것과 관련해 "나는 성 회장에게 자신이 결백하고 시중의 오해가 있다면 검찰 수사에 당당히 임해 사실을 명백히 밝히는 게 좋겠다고 했다"며 "앞으로 연락을 하지 않았으면 좋겠다는 취지의 말을 전한 바 있다"고 해명했다.

이 총리는 "성 전회장은 19대 국회 당시 1년 동안 함께 의정활동을 한 것 외에는 개인적으로 친밀한 관계가 아니었다"며 "성 전회장이 주도한 충청포럼에 가입하지도 않았다"고 친분을 부인했다.

한편 대검찰청은 12일 오후 '성완종 리스트'에 대한 수사팀 구성 등을 논의하기 위해 대검 간부 회의를 소집했다.