서울시 제5호 성북거점형 우리동네키움센터, AI 기반 아동 정서지원 사업 추진
서울시 제5호 성북거점형 우리동네키움센터(센터장 최명숙)는 지난 3월 16일 한국폭력학대예방협회(KAVA), 더멤버스와 함께 아동·청소년의 건강한 성장과 안전한 돌봄 환경 조성을 위해 AI 기반 아동 정서지원 사업 추진을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 지역 아동을 대상으로 정서 상태를 보다 체계적으로 파악하고 맞춤형 정서지원을 제공하기 위한 협력 체계를 구축하고자 마련됐다. 세 기관은 상호 협력을 통해 아동·청소년 보호와 복지 증진에 기여하고, AI 기술을 활용한 새로운 정서지원 모델을 지역사회에 도입할
신한카드 빅데이터연구소 ‘흑백요리사’ 이후 외식 소비 트렌드 분석
신한카드(사장 박창훈)는 요리 서바이벌 프로그램 ‘흑백요리사’의 흥행이 방송 전후 실제 외식 소비 지형을 어떻게 변화시켰는지 분석한 결과, 미식 탐구가 하나의 여가 활동이자 ‘경험’을 소비하는 문화로 자리 잡은 것으로 나타났다고 19일 밝혔다. 신한카드 빅데이터연구소가 SNS 데이터를 분석한 결과, 2025년 미슐랭과 파인 다이닝에 대한 언급량은 흑백요리사 방영 전인 2023년 대비 각각 43.2%, 11.4% 증가하며 미식에 대한 대중의 관심이 높아진 것으로 나타났다. 연관어 비중도 과거 ‘기념일’ 중심에서 최근에는 ‘셰프’, ‘
최근 10년 가장 많이 팔린 시집 1위는 나태주 ‘꽃을 보듯 너를 본다’
최근 시집이 다시 출판 시장에서 주목받고 있다. 2024년부터 이어진 ‘텍스트 힙’ 트렌드와 함께 2026년 문화 트렌드로 떠오른 ‘포엣코어(시인의 감성에서 출발한 패션·라이프스타일)’ 등의 영향으로 시집이 젊은 세대의 관심 속에서 새로운 전성기를 맞고 있다. 문화콘텐츠 플랫폼 예스24는 오는 3월 21일 ‘세계 시의 날’을 맞아 최근 10년간 시집 판매 데이터를 분석하고, 시집 시장의 주요 트렌드를 살펴봤다. ◇ 최근 10년간 한국인이 가장 사랑한 시집은?… 나태주 ‘꽃을 보듯 너를 본다’ 2016년부터 2026년까지 최근 10년
정지호 기자
윤석열 정부의 ‘유휴·저활용 국유재산 매각 활성화 방안’에 따라 한국자산관리공사가 매각 예정인 자산 중 2015년부터 2018년까지 121억원을 들여 신축한 ‘나라키움 신사’ 빌딩이 포함된 것으로 확인됐다.
국회 정무위원회 양정숙 의원
국회 정무위원회 양정숙 의원이 26일 한국자산관리공사(캠코)로부터 제출받은 자료를 분석한 결과, 지난 8월 관계부처 ‘비상경제대책회의’에 따라 매각계획대상에 포함된 ‘나라키움 신사’ 빌딩은 2015년 7월부터 2018년 7월까지 37개월에 거쳐 121억원을 들여 새로 개발된 국유재산인 것으로 밝혀졌다.
2015년 기획재정부는 ‘국유재산정책심의위원회’ 심의를 거쳐 캠코가 제출한 총 4건의 위탁개발사업을 총 사업비 904억원 규모로 승인하였는데, 이번 매각계획에 포함된 ‘나라키움 신사’ 빌딩은 그 중 하나이다. 당시 기재부는 보도자료를 통해 본 위탁개발을 통해 재정절감 및 주변환경 개선효과가 기대된다고 밝혀 이번 매각이 어떠한 경위로 추진되었는지 궁금증을 자아내고 있다.
위탁개발사업은 캠코가 개발비용을 조달해 국유지를 개발·운영하고 개발재산과 그 이익을 국고로 귀속시키는 제도로, 현재 한국자산관리공사의 자회사인 ㈜캠코시설관리가 현재 총 22여건의 개발국유재산 등을 관리하고 있다.
2015년 당시 ‘나라키움 신사’ 건물 내부에 행정업무시설을 40% 두는 것을 계획하고 개발하였지만 현재 100% 임대로 운영하고 있는 알짜배기 자산인데도 이를 고작 4년 만에 유휴 재산으로 보아 매각대상으로 결정한 것이다.
‘나라키움 신사’ 빌딩 외에도 총 114억원의 개발비용을 들여 개발한 ‘삼성동 A/B 빌딩’, 총 35억원을 들여 개발한 논현동 등 임대형 주택이 이번 매각 계획에 포함되어 있어 논란은 더욱 거세질 것으로 예상된다.
이를 모두 더하면 총 270억원 이상을 들여 개발하고, 연간 최소 25억원 이상의 임대수익이 나는 강남 노른자 땅의 건물들을 나라가 굳이 매각하겠다고 나선 것이라 국유재산 헐값 매각의 시작을 알리는 것 아니냐는 우려의 목소리가 높은 상황이다.
양정숙 의원은 “국유재산으로 잘 활용하기 위하여 세금을 들여 애써 신축한 빌딩을 고작 4년만에 팔아야만 하는 이유를 납득하기 어렵다.”고 말하며 “특히 매각 계획 대상 건물들은 입지적 조건이 매우 좋아 향후 행정재산으로서의 활용도가 높은 곳인데 정부가 굳이 지금 이 시기에 전격적으로 국유재산을 매각키로 한 것은 특별한 이유 없이 고이율의 적금을 깨서 쓰겠다는 것과 다르지 않다”고 비판했다.
이어 양정숙 의원은 “기재부는 이번 매각 역시 ‘국유재산정책심의위원회’의 심의를 거쳐 진행되므로 투명·공정하게 추진될 것이라 표면적으로 말하고 있지만, 해당 위원회가 개발을 결정해놓고 신축 4년 만에 다시 매각을 결정하는 것은 웃지 못할 촌극이다”라고 말하며 “정권의 요구에 따라 손바닥 뒤집듯 변경되는 정책 기조 아래, 사실상 위원회는 캠코의 면피를 위한 거수기 기능만을 하는 것 아니냐”고 지적했다.
다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.
https://paxnews.co.kr/news/view.php?idx=31814